这次波音787为何没有全球停飞?
这次波音787为何没有全球停飞?
这次波音787为何没有全球停飞?不进行全球停飞,也许是(shì)其一种态度。
印度航空当地时间6月12日空难,着着实实(zhezheshíshí)是创了不少纪录的。
人员伤亡方面,不仅机上(jīshàng)两百余人仅一位存活,且飞机坠落后砸中(zhōng)了古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场附近一所医学院学生宿舍(xuéshēngsùshè),又带走了几十人的性命!
工作人员抬走(zǒu)遇难者尸体
这一发生在印度总理莫迪家乡的空难,竟然(jìngrán)没有令波音787立即全球停飞(tíngfēi),这究竟怎么回事呢?
在昨天多平台播出的“海上客观察”等视频(shìpín)节目中,海叔已经分析过,“在飞机失事以后(yǐhòu),印度一些所谓的航空专家在印度电视节目(diànshìjiémù)中分析称,很有可能是鸟群撞击(zhuàngjī)飞机引擎,导致飞机失事,这大抵是无稽之谈”。
一方面,哪怕印度的机场,也是有驱鸟(qūniǎo)器的,如果任由鸟群撞击,岂不是经常有飞机失事?目前看(kàn),印度飞机失事也没那么频密!
另一方面,波音787是双引擎的(de)大飞机。总不见得鸟群规模巨大,同时撞击了两个引擎!要(yào)知道,以波音787的设计结构来看,哪怕单引擎运作,也绝不可能如此硬(yìng)摔到地面!
随后即有央视采访中国的(de)航空(hángkōng)专家,分析认为很有可能是飞机机械故障导致失事。
印度航空612空难机上唯一(wéiyī)幸存者拉梅什
北京时间12日下午,又有进一步的分析。比如《航空知识》主编王亚男称,“出现技术故障的可能性(kěnéngxìng)最大”。他(tā)还认为,飞机的操纵系统和(hé)动力系统尤其值得关注。
资深机长陈建国(chénjiànguó)则通过相关报道了解到起飞(qǐfēi)后该波音787机长之报告(bàogào),“没有推力、无法离地”,表明飞机可能发生了较大的推力丧失,这会直接导致飞机速度持续下降,最终进入失速状态。
在海叔看来,由于(yóuyú)黑匣子已经找到,且波音公司要介入调查,可以(kěyǐ)说飞机失事的具体原因,还有待进一步调查。
这次波音公司没有(méiyǒu)在飞机失事后立即宣布787飞机全球停飞。
这(zhè)与此前波音系列飞机失事中部分情况有所不同。
此前,737MAX失事后,不仅遭遇停飞(tíngfēi),还遭到更为(gèngwéi)严厉的对待。
一度,美国众议院运输和基础设施委员会(wěiyuánhuì)发布报告宣布,波音(bōyīn)737 MAX系列客机设计“失败”。该委员会还宣布,美国联邦航空管理局(guǎnlǐjú)对该型号飞机的认证审核“严重不足”。
其实,波音(bōyīn)787也(yě)遭遇过(guò)全球停飞。这款(zhèkuǎn)自2011年开始投入商业运营的飞机,在2013年遭逢大事。当年上半年,两架日本全日空航空公司的787型客机在两周内接连出现锂电池过热问题,全球所有这款客机一度停飞。
为什么当时出现情况的都是日本全日空航空公司(hángkōnggōngsī)的飞机?
海叔所见,在昨天(6月12日(rì))相关分析文章(wénzhāng)中,提到了墨菲定律。
美国一空军基地的墨菲上尉在研究事故中(zhōng)发现:如果有(yǒu)两种或两种以上的方式去做(zuò)某件事情,而其中一种选择方式将导致灾难,则必定有人会做出这种选择。
文章称,印度最近在印巴空战中落于(yú)下风,又遭遇到波音787首摔(shuāi)。
其实(qíshí),到6月13日,又遭遇到一架印度客机在起飞后报告炸弹威胁,要求紧急降落泰国普吉机场的情况(qíngkuàng)。
难道不是说明印度航空领域,从军用,到(dào)民用,其实都暗藏(àncáng)着许多雷吗?
我总感觉,这些雷不(bù)彻底排查清楚,不建立完善的制度,还得出事。
而日本十来年前遭遇到的,无非就是墨菲定律(dìnglǜ)之一种。
全日空(quánrìkōng)航空波音787飞机
都说日本人精益求精。但(dàn)近年来(jìnniánlái)所生发的一些事,从成药造假,到地铁“有规律地发生机械故障”,都说明(shuōmíng)着一些情况。日本固然有匠人精神(jīngshén),但如果缺乏科学管理,再是匠人精神,还得从失败走向失败,或者从不那么成功走向失败。
反正(fǎnzhèng)在这架波音787坠毁以后,有刚(yǒugāng)乘过这架飞机的乘客在社交媒体爆料:
自己乘坐了涉事飞机的前序航班,当时这架飞机就已经出现(chūxiàn)了多项技术故障,包括(bāokuò)空调失灵和客舱系统异常。
“就在它起飞失事(shīshì)两小时前,我还在那架飞机上。”乘客(chéngkè)阿卡什·瓦察宣称,当时,这架飞机就已出现多项技术故障:
空调全程无法正常(zhèngcháng)工作,
电视屏幕、空乘呼叫按钮、阅读(yuèdú)灯都没有反应。
海叔不得不说,阿卡什·瓦察算是(suànshì)命大!
反正仔细想想,此人如果(rúguǒ)选择乘坐后序航班,会如何?
或者这架波音787飞机在之前就遭逢(zāoféng)内部故障总爆发,会如何?
在人类航空历史上,曾经发生过许多空难(kōngnàn)。
比如二战之后,英国人首先发展出喷气式大型客机。但在投入(tóurù)商业运营一个阶段后,遭遇(zāoyù)多次飞机空中解体。
后来发现,是设计缺陷(quēxiàn)、工艺缺陷,导致(dǎozhì)金属疲劳,飞机不到设计寿命就空中解体。
人类为了航空事业发展,付出惨重代价(dàijià)。
但波音787显然与(yǔ)早期英国所研发的喷气式客机不同。
787是心怀梦想的。且依照(yīzhào)人类现有(xiànyǒu)的科技能力,完全可以闹明白究竟是怎么回事。
倒是可以看看美国总统(zǒngtǒng)特朗普说:
“印度是个大国、强国,相信他们能妥善应对,愿意(yuànyì)尽全力协助。”
这话,要我解读就是凭空发言,套近乎的话说尽(jǐn),却未必想真心帮助(bāngzhù)印度。
当然,特朗普(tèlǎngpǔ)所说,是美国政府的态度,倒未必是波音公司的态度。
波音(bōyīn),其兴也勃。反正在二战之后,特别(tèbié)是喷气式客机时代,波音迅速崛起。
但如今,波音恐怕必须面对重重(chóngchóng)压力,才有空可能回正轨(zhèngguǐ)!不进行全球停飞,也许是其一种态度。

不进行全球停飞,也许是(shì)其一种态度。
印度航空当地时间6月12日空难,着着实实(zhezheshíshí)是创了不少纪录的。
人员伤亡方面,不仅机上(jīshàng)两百余人仅一位存活,且飞机坠落后砸中(zhōng)了古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场附近一所医学院学生宿舍(xuéshēngsùshè),又带走了几十人的性命!

工作人员抬走(zǒu)遇难者尸体
这一发生在印度总理莫迪家乡的空难,竟然(jìngrán)没有令波音787立即全球停飞(tíngfēi),这究竟怎么回事呢?
在昨天多平台播出的“海上客观察”等视频(shìpín)节目中,海叔已经分析过,“在飞机失事以后(yǐhòu),印度一些所谓的航空专家在印度电视节目(diànshìjiémù)中分析称,很有可能是鸟群撞击(zhuàngjī)飞机引擎,导致飞机失事,这大抵是无稽之谈”。
一方面,哪怕印度的机场,也是有驱鸟(qūniǎo)器的,如果任由鸟群撞击,岂不是经常有飞机失事?目前看(kàn),印度飞机失事也没那么频密!
另一方面,波音787是双引擎的(de)大飞机。总不见得鸟群规模巨大,同时撞击了两个引擎!要(yào)知道,以波音787的设计结构来看,哪怕单引擎运作,也绝不可能如此硬(yìng)摔到地面!
随后即有央视采访中国的(de)航空(hángkōng)专家,分析认为很有可能是飞机机械故障导致失事。

印度航空612空难机上唯一(wéiyī)幸存者拉梅什
北京时间12日下午,又有进一步的分析。比如《航空知识》主编王亚男称,“出现技术故障的可能性(kěnéngxìng)最大”。他(tā)还认为,飞机的操纵系统和(hé)动力系统尤其值得关注。
资深机长陈建国(chénjiànguó)则通过相关报道了解到起飞(qǐfēi)后该波音787机长之报告(bàogào),“没有推力、无法离地”,表明飞机可能发生了较大的推力丧失,这会直接导致飞机速度持续下降,最终进入失速状态。
在海叔看来,由于(yóuyú)黑匣子已经找到,且波音公司要介入调查,可以(kěyǐ)说飞机失事的具体原因,还有待进一步调查。
这次波音公司没有(méiyǒu)在飞机失事后立即宣布787飞机全球停飞。
这(zhè)与此前波音系列飞机失事中部分情况有所不同。
此前,737MAX失事后,不仅遭遇停飞(tíngfēi),还遭到更为(gèngwéi)严厉的对待。
一度,美国众议院运输和基础设施委员会(wěiyuánhuì)发布报告宣布,波音(bōyīn)737 MAX系列客机设计“失败”。该委员会还宣布,美国联邦航空管理局(guǎnlǐjú)对该型号飞机的认证审核“严重不足”。
其实,波音(bōyīn)787也(yě)遭遇过(guò)全球停飞。这款(zhèkuǎn)自2011年开始投入商业运营的飞机,在2013年遭逢大事。当年上半年,两架日本全日空航空公司的787型客机在两周内接连出现锂电池过热问题,全球所有这款客机一度停飞。
为什么当时出现情况的都是日本全日空航空公司(hángkōnggōngsī)的飞机?
海叔所见,在昨天(6月12日(rì))相关分析文章(wénzhāng)中,提到了墨菲定律。
美国一空军基地的墨菲上尉在研究事故中(zhōng)发现:如果有(yǒu)两种或两种以上的方式去做(zuò)某件事情,而其中一种选择方式将导致灾难,则必定有人会做出这种选择。
文章称,印度最近在印巴空战中落于(yú)下风,又遭遇到波音787首摔(shuāi)。
其实(qíshí),到6月13日,又遭遇到一架印度客机在起飞后报告炸弹威胁,要求紧急降落泰国普吉机场的情况(qíngkuàng)。
难道不是说明印度航空领域,从军用,到(dào)民用,其实都暗藏(àncáng)着许多雷吗?
我总感觉,这些雷不(bù)彻底排查清楚,不建立完善的制度,还得出事。
而日本十来年前遭遇到的,无非就是墨菲定律(dìnglǜ)之一种。

全日空(quánrìkōng)航空波音787飞机
都说日本人精益求精。但(dàn)近年来(jìnniánlái)所生发的一些事,从成药造假,到地铁“有规律地发生机械故障”,都说明(shuōmíng)着一些情况。日本固然有匠人精神(jīngshén),但如果缺乏科学管理,再是匠人精神,还得从失败走向失败,或者从不那么成功走向失败。
反正(fǎnzhèng)在这架波音787坠毁以后,有刚(yǒugāng)乘过这架飞机的乘客在社交媒体爆料:
自己乘坐了涉事飞机的前序航班,当时这架飞机就已经出现(chūxiàn)了多项技术故障,包括(bāokuò)空调失灵和客舱系统异常。
“就在它起飞失事(shīshì)两小时前,我还在那架飞机上。”乘客(chéngkè)阿卡什·瓦察宣称,当时,这架飞机就已出现多项技术故障:
空调全程无法正常(zhèngcháng)工作,
电视屏幕、空乘呼叫按钮、阅读(yuèdú)灯都没有反应。
海叔不得不说,阿卡什·瓦察算是(suànshì)命大!
反正仔细想想,此人如果(rúguǒ)选择乘坐后序航班,会如何?
或者这架波音787飞机在之前就遭逢(zāoféng)内部故障总爆发,会如何?
在人类航空历史上,曾经发生过许多空难(kōngnàn)。
比如二战之后,英国人首先发展出喷气式大型客机。但在投入(tóurù)商业运营一个阶段后,遭遇(zāoyù)多次飞机空中解体。
后来发现,是设计缺陷(quēxiàn)、工艺缺陷,导致(dǎozhì)金属疲劳,飞机不到设计寿命就空中解体。
人类为了航空事业发展,付出惨重代价(dàijià)。
但波音787显然与(yǔ)早期英国所研发的喷气式客机不同。
787是心怀梦想的。且依照(yīzhào)人类现有(xiànyǒu)的科技能力,完全可以闹明白究竟是怎么回事。
倒是可以看看美国总统(zǒngtǒng)特朗普说:
“印度是个大国、强国,相信他们能妥善应对,愿意(yuànyì)尽全力协助。”


这话,要我解读就是凭空发言,套近乎的话说尽(jǐn),却未必想真心帮助(bāngzhù)印度。
当然,特朗普(tèlǎngpǔ)所说,是美国政府的态度,倒未必是波音公司的态度。
波音(bōyīn),其兴也勃。反正在二战之后,特别(tèbié)是喷气式客机时代,波音迅速崛起。
但如今,波音恐怕必须面对重重(chóngchóng)压力,才有空可能回正轨(zhèngguǐ)!不进行全球停飞,也许是其一种态度。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎